_ BOINK ! - O JORNAL DA JUSTIÇA - DIVÓRCIO _____ N.º 1

| - aqui página PAIS SEPARADOS - |

| - CAPA e Site Map do BOINK ! - |

| - BOINK ! especial Casa Pia - |

negocios dietas Dinheiro dietas, dinheiro, trabalhe em casa internet computador dinheiro, negócios sucesso nutrição dietas, dieta perder peso emagrecer dietas rápidas Filantropia doações dietas aborto direito Familia mensagens classificados chats emprego proboard 1 board 1 2 3 4 5 aimoo

3 páginas relacionadas :_ 1 (prt1)   _2__ _3_____

  ÚLTIMAS : BOINK ! AMEAÇADO TAMBÉM DE CENSURA E FECHO !..

atenção : algumas das histórias verídicas, poderão impressionar pessoas mais sensíveis, pois envolvem crianças, e cenas de violência. Todas as histórias são verídicas, e foram verificadas por nós.
Diario de Noticias, Jornal Diario, Resistir, Jornais, Expresso, DIAP, Noticias, Escandalos, Histórias Crimes Veridicas, Tribunais, Jurisprudêmcia Leis Divórcio Portugal Brasil, Tribunal Familia Menores, Queixas, Apresentar queixa, Televisão, Resisitir, Casa Pia, Corrupção, Subornos, Expresso, Publico,
_____________<
O Jornal BOINK ! é uma publicação independente, que conta com dois ou três jornalistas "carolas" para informar os cidadãos - não fazemos publicidade - contamos com os nossos amigos para promoverem o Jornal . Actualmente temos cerca de 150 leitores diários . Ajude a aumentar para o triplo, usando a ferramenta acima, para avisar e informar 3 dos seus amigos desta publicação. A exposição de crimes , é a melhor maneira de acabar com eles
-> Avise POR AQUI os seus Amigos destes escândalos Fale do BOINK

 
 

1 CASO DESTE N.º 1

MÃE CONFESSA DESDE HÁ UM ANO, QUE O FILHO A REJEITA. QUE O FILHO COM ELA FICA APÁTICO, DEIXA DE FALAR, BALBUCIA

QUE NÃO DORME BEM COM ELA, QUE CHORA COMPULSIVAMENTE, ETC.
QUE A REJEITA DE TAL MODO, QUE O FILHO DESDE OS DOIS ANOS LHE DÁ PONTAPÉS, PORQUE NÃO QUER ESTAR COM ELA.
CONFESSA AINDA A MÃE, QUE BATEU NELE, E QUE O CUNHADO ESPANCOU A CRIANÇA COM TRÊS ANOS.
QUE FEZ O TRIBUNAL PARA INVESTIGAR TÃO MALDOSA SITUAÇÃO ? RESPOSTA: NADA !!
A MÃE AINDA RAPTOU O FILHO DURANTE CINCO SEMANAS, QUE QUEM O TRIBUNAL CASTIGOU, FOI ... OBVIAMENTE O PAI E A CRIANÇA.
AOS DOIS TIROU METADE DOS DIAS QUE TINHAM POR MÊS (DE 8 PARA ... 4, LÁ ESTÁ ) E QUANDO O PAI, PARA PROTEGER O FILHO, FICOU COM ELE TRÊS SEMANAS A SEGUIR AO RAPTO, FOI MULTADO E CASTIGADO ... PORQUE ESTAVA A ESTRAGAR A ESTABILIDADE AO FILHO, O QUE ERA IRRESPONSÁVEL

.Crianças desaparecidas, Guarda Conjunta, Resistir, Tribunais, Forense,DIAP, Familia, Constituição da República Portuguesa, Brinquedos, Queixas, Jogos para Crianças, Bebés Bébes bébés, Monoparental
COMO TUDO SE PASSOU ?
Como está descrito em cima !!
Sem tirar nem pôr.
 

PALAVRAS PARA QUÊ - É UM TRIBUNAL DE FAMÍLIA PORTUGUÊS
nota: enviamos um mail, com umas ideias ao critério do queixoso, para vermos se acabamos com isto e AJUDAMOS A CRIANÇA.
Leis de Divórcio, Poder Paternal, Filhos Pais separados divorciados, Resistir, Queixas, Juizes, Queixas, Tribunal de Menores, Mães, Queixas, Direitos da Família, Resistir, Diario de Noticias, Jornal Diario, Resistir, Jornais, Expresso, DIAP, Noticias, Escandalos, Histórias de Crimes Veridicas, Tribunais, Jurisprudêmcia Leis Divórcio Portugal Brasil, Tribunal de Familia Menores

Envie esta história verídica para 2 amigos. Enviar esta Noticia a amigos

visite FÓRUM

visite LIVRO DE VISITAS

  .DIAP, Noticias, Escandalos, Histórias de Crimes Veridicas, Tribunais, Jurisprudêmcia Leis Divórcio Portugal Brasil, Tribunal de Familia Menores , Queixas, Apresentar queixa, Diario de Noticias, Jornal Diario, Resistir, Jornais, Expresso,
Diario de Noticias, Jornal Diario, Resistir, Jornais, Expresso, DIAP, Noticias, Escandalos, Histórias Crimes Veridicas, Tribunais, Jurisprudêmcia Leis Divórcio Portugal Brasil, Tribunal Familia Menores, Queixas, Apresentar queixa, Televisão, Resisitir, Casa Pia, Corrupção, Subornos, Expresso, Publico,

2 CASO DESTE N.º 1

INACREDITÁVEL! Justiça de Huelva, Espanha, suspendeu as visitas de uma menor ao seu pai porque "a criança sofre muito ao separar-se dele, porque a relação entre ambos é muito estreita".

  MAIS UM CASO VERÍDICO. E UM AVISO QUE JÁ FIZEMOS MUITAS VEZES. COMENTAR

História Completa e Provas verificadas por Jornalistas - -1- / -2-

Intervalo : ___Avisar 2 amigos

Queixas, Apresentar queixa, Diário de Noticias, Jornal Diário, Resistir, Jornais, Expresso, Diário de Noticias, Jornal Diário, Resistir, Expresso // .DIAP, Noticias, Escândalos, Histórias de Crimes Verídicas, Tribunais, Jurisprudência Leis Divórcio Portugal Brasil, Tribunal de Família Menores , Queixas, Apresentar queixa, Diário de Noticias, Jornal Diário, Resistir, Jornais, Expresso, Diário de Noticias, Jornal Diário, Resistir, Expresso,

 
3 CASO DESTE N.º 1

INACREDITÁVEL! Juiz Português, tira dias ao Pai e à Criança para estarem juntos, porque a Mãe não deixava o Filho ver o Pai, e assim, o Juiz tinha menos "chatices" .

História Completa -
Um Pai, com o Poder Paternal decidido, ficou sem ele, e tinha mais o filho direito a um fim-de-semana de 2 em duas semanas, mais todas as quartas feiras para estarem Juntos, pai e filho.
A progenitora, como não quer que Pai e filho estejam juntos, conseguiu um recorde, de em seis meses, não deixar eles estarem juntos cerca de 68 dias (68 faltas). O Pai, farto de se ser o Cidadão exemplar, que cumpria tudo, e farto de fazer queixa ao Tribunal, pelas 68 faltas da Mãe, provadas por testemunhas e dezenas de provas da PSP, decidiu que a cada falta, ele compensaria essa mesma falta. Assim fez. Houve um fim-de-semana que a mãe, outra vez, não deixou o Filho estar com o Pai. Quando o Pai finalmente teve o filho, combinou com a Mãe, que ficaria os dois dias em falta com o filho, tirou dois dias de férias, e avisou o Tribunal.
Decisão do Juiz : sobre mais uma falta da Mãe, nada.
Mandou uma "Brigada anti-crime e anti-droga(?!?)" a casa do Pai, para tirarem a criança à força. À força, bateram no Pai, à frente da Filho.
O juiz, não satisfeito, ainda tirou todas as quartas-feiras ao pai e ao Filho, apesar de ser a mãe, que provado à saciedade, tinha faltado, já nessa data 71 dias. Uma das razões dadas, disse o Juiz, era que já estava farto de "chatices" ( - ou seja, ele não trabalha/exerce para ser Justo, nem para fazer vingar os Direitos do Pai, da CRIANÇA MENOR, da LEI, da OTM, da Constituição, nem nada. Ele quer, é não ter "chatices", mesmo punindo 2-dois-2 inocentes. Pai e Filho menor).
Sem comentários.

___ JÁ OUVIU FALAR DE UM JULGAMENTO, EM QUE UMA DAS PARTES FICA PROIBIDA DE TER ADVOGADO, E ATÉ DE FALAR, PARA SE DEFENDER ? CERTAMENTE JÁ. MAS NÃO EM PAÍSES DEMOCRÁTICOS, CORRECTO ? MAS NÃO EM PORTUGAL, CERTO ? POIS TRAZEMOS EM EXCLUSIVO, UM CASO VERÍDICO, PASSADO NA CAPITAL DE PORTUGAL, EM PLENO SÉC. XXI.

História Completa :
Um Pai, farto de um Advogado que lhe coube em sorteio que em dois meses, não teve uma única reunião com ele, recusando reunir com ele, numa sessão de Julgamento referente a um Caso de incumprimento, dispensou o Advogado em pleno Tribunal e audiência.
O juiz, atendendo ao facto, suspendeu esse Julgamento, e fez constar nas actas, que o Advogado tinha sido dispensado.
Passados duas semanas, o Julgamento final começou, mas o Pai, entretanto estava doente - por isso, alertou o tribunal para o facto, e pediu para adiarem o Julgamento.
O Juiz não deixou. E para espanto de vários dos presentes, conhecedores da situação, o tal advogado dispensado, apareceu no Tribunal. O juiz, que já tinha-o expulso por indicação do Pai, em vez de o mandar embora, e relatar o caso à Ordem dos Advogados, aceitou que o advogado entrasse na sala e começasse a "defender " o Pai. Pusemos defender entre aspas, pois o tal advogado, nada sabia das testemunhas, nem de um lado, nem de outro, e gostava mais de estar a falar com a advogada da outra parte, a dizer mal do seu cliente, para espanto das testemunhas do cliente.
E assim, todo contente por estar a receber dinheiro do erário público, á custa de um Pai e dos contribuintes, este advogado fez o interrogatório às testemunhas - às do Pai, perguntava como se chamavam, onde moravam, se conheciam o Pai (eram testemunhas do Pai ), e pouco mais. Às testemunhas da outra parte, não perguntava nada, ou pouco perguntava ..
O Pai, ao tomar conhecimento disto, depois desta "incrível" primeira sessão, mandou um e-mail ao Advogado, a dizer que ele estava dispensado, que já tinha sido dispensado, e que estava proibido de se apresentar como defensor do Pai - que fez o advogado ? Apareceu no outro Dia, em Tribunal novamente, e em vez de mostrar o e-mail ao Juiz e dizer que não podia ir a Julgamento, pois já era a SEGUNDA VEZ QUE ERA DESPEDIDO, DISPENSADO, FOSSE LÁ O QUE FOSSE, mostrou o e-mail... à advogada da outra parte, e os dois, disseram mal do Pai.
Mas o Pai, já conhecedor do "mercado da Justiça", previu isso - daí ter mandado um mail ao Juiz e ao tribunal, dizendo que se esse Advogado ou outro qualquer aparecesse em Tribunal a dizer que defendia o Pai, era ma fraude, e como tal, devia ser comunicado o mais urgentemente à Ordem dos Advogados.
O juiz, perante o mail (oficial ), mandou o Advogado pela segunda vez embora. Não relatou a ocorrência, nem á PJ, nem a Ordem dos Advogados. Mas proibiu o Pai, de ter representação de advogado, no resto do caso, pois este era o terceiro Advogado do Pai . O PAi, tem a declarar que três advogados em ano e meio, não é muito, principalmente por serem oficiosos - uma advogada, foi dispensado pelo Pai, após uns colegas dessa terem batido no Pai!! OS outros dois, desistiram do Processo, por estarem doentes. Se isto, é muito para o Juiz, imagine-se para o PAi - foi espancado por uns colegas de uma advogada, e dois deles desistiriam por estarem doentes - o Pai, assim, passava a vida a contar a história do seu caso, a vários advogados. Mas enfim, parece que acham que a culpa é dele.
ASSIM, FICOU O PAI, SEM DIREITO A TER ADVOGADO, E SEM DIREITO A SE DEFENDER, POIS APESAR DE NESTES CASOS, O TRIBUNAL E A LEI PERMITIR QUE A PESSOA SE REPRESENTE A SI PRÓPRIA... O JUIZ NÃO DEIXA O PAI SE REPRESENTAR A SI PRÓPRIO, A SE DEFENDER, ETC, APESAR DO QUE DIZ A LEI.
E assim, este Pai, mesmo depois de bom, nem sequer se pode sentar no seu lugar de parte no processo, quanto mais falar. Ouviu as sessões do Banco da assistência, e já foi bom... O juiz ameaçou-o de o expulsar daí, também, caso ele abrisse a boca.
O Pai, prepara-se para assistir, qual Afeganistão, ao rol de Alegações Finais, no próximo dia 17 de Junho, sem advogado, sem defesa, sem nada. Nem pode dizer "protesto", direito inabalável em qualquer Pais, e prática usual em Tribunal... menos em Portugal

O Pai, ao ver o caso Fátima Felgueiras, o caso de Pedofilia, etc, e as queixas de alguns alegados criminosos, ou pelo menos suspeitos de tal, SE QUEIXAREM QUE TÊM POUCOS DIREITOS, RI-SE E REVOLTA-SE
AFINAL, HÁ VÁRIOS CIDADÃOS COMO ELE, QUE SÃO INOCENTES DE TUDO (SÃO APENAS PAIS A LUTAREM PARA ESTAREM MAIS UNS DIAZINHOS COM OS FILHOS), E QUE NÃO TÊM DIREITOS NENHUNS... E QUE JAMAIS ALGUÉM SE INTERESSARÁ POR ELES, PELOS SEUS FILHOS, A NÃO SER A ASSOCIAÇÃO 26-4 / JUSTIÇA, CRIANÇAS ( www.26-4.com )

NOSSO FÓRUM - OPINIÕES

 
Três-3-três relacionadas com o (Celebre) C.S.M. - Conselho Superior de Magistratura, o tal organismo que devia Julgar os Juizes, mas arquiva tudo, e quando se critica, ameaça como no fascismo ou outra coisa que quiram falar, de fechar uma estação de TV, incluindo familias inteiras
EM BREVE MAIS NOTICIAS

Entretanto, veja o Nº 1 do nosso Jornal. - e Colabore e divulgue aos seus amigos. e mandar centenas de pessoas para o desemprego XX arquivamento de queixa, quando o juiz confessa XX magistrada queixa-se q CSM não liga a TFM à anos XX CSM recusa dar segurança policial a Juiza séria, ameaçada de morte XX arquivamento de queixa sobre Juiza racista sexista do TFM, sem consultar nada, e por juiz que desconheçe por completo os casos que.. julgou, ou seja, de TFM
Uma relacionada uma juiza que até ganha prémios
Mais uma, a última, sobre uma Juiza presa
Mais uma, a pedido de várias familias cybernautas e Homens e Mulheres amantes da Justiça